Category: Mundo Microsiervos

El robot humanoide Petman entrenado a lo Rocky Balboa

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=qJckchby55E?rel=0&w=560&h=315]

Algo va muy mal en este mundo cuando en este vídeo de Boston Dynamics del robot humanoide Petman ‘entrenando’ no se escucha la música de Rocky. Afortunadamente no es nada que no se pueda resolver rápidamente en Internet: basta con seguir este enlace de YouTube Doubler.

Únicamente asegúrate de silenciar el audio del vídeo de Petman (el que se reproduce a la izquierda) y que el vídeo de la derecha tiene el volumen que el tema merece.

Vía The Awesomer, que tampoco da en la tecla sobre cuál es la banda sonora correcta.

# Enlace Permanente

¿Qué lenguaje de programación deberías aprender para tener un mejor sueldo? Respuesta: C++

Programadores «bienpagaos»

De la completísima infografía que publican en Compass sobre cómo pagar el salario de los programadores (How Much Should You Pay Your Engineers?) me quedo con la sección que indica cuánto pagar a la gente según sus habilidades y conocimientos. Dale la vuelta y sabrás en qué debes programar para ganar más dinero.

C++ es el ganador; junto con Python están ambos en sueldos promedio estadounidenses de 100.000 dólares anuales. Les siguen C, AWS, C#, Ruby, Java y SQL. Sorprendentemente, el ubicuo y resurgido JavaScript está en la mitad inferior de la lista, tan solo por encima de venerables como Objective C, PHP y CSS.

Del resto de la infografía se puede inferir que el puesto mejor pagado es el de VP de ingeniería / CTO (Chief Technical Officer); que es mejor trabajar en una empresa de reciente creación y que los arquitectos de software son los mejor pagados. Además de eso si tienes más de 20 años de experiencia, eliges una empresa grande (de más de 50 empleados) y te vas a Estados Unidos, todo son ventajas.

Respecto a esto último, la diferencia de salario promedio entre EE UU (83.000 dólares anuales) frente a países como India (24.000) o Argentina (31.000) muestra bien esa gran diferencia. E incluso con el promedio de Europa (55.000), donde destaca sobre todo el Reino Unido (63.000 dólares).

Naturalmente dominar la programación en C++ implica haber pasado por un largo y sinuoso camino previo recorriendo otros lenguajes menores. Y también es cierto que quizá esté mejor pagado algún otro lenguaje menos conocido/popular/de-moda según el tipo de proyecto o sector de la empresa (valga el ejemplo del COBOL). Pero bueno, estos son los valores promedio que han calculado y pueden servir para hacerse una idea.

# Enlace Permanente

¡Adiós, Internet Explorer!

En Quartz, Microsoft is scrapping Internet Explorer,

El fin está cerca para el navegador web Internet Explorer. Ayer Chris Capossela, director de márketing de Microsoft, confirmó que el nuevo navegador web de Windows —anunciado en enero con el nombre clave Spartan— no utilizará la marca Internet Explorer —aunque éste existirá todavía en Windows 10 por cuestiones de compatibilidad.

Internet Explorer (IE) cumple este verano 20 años, y de los navegadores web que todavía existen es el segundo más veterano, tras el nunca-suficientemente-valorado navegador web Opera1.

Pero durante muchos años IE fue la primera vez en Internet para mucha gente. En 2003 casi el 95% de la gente iba por Internet con IE.

Hoy a las @875 guardaremos 0,694 .beats de silencio en su memoria.

1. Sí, Lynx es anterior (1992) y también hoy continúa activo.

# Enlace Permanente

«El mundo del mañana»: una demostración de cómo no acertar ni una predicción de futuro

Tomorrow’s World FAIL

Predecir el futuro es muy difícil. Tan difícil que lo más fácil es que acabe en un sonoro fail. Un buen ejemplo es esta infografía que me encontré de casualidad limpiando mi lector de news, Tomorrow’s world: A guide to the next 150 years (BBC Future), de 2013.

Lo más divertido es que las predicciones para los dos años siguientes, 2014 y 2015 , ya son rematadamente malas; en el original aparecen complementadas con la «probabilidad de que sucedan» los eventos/avances/descubrimientos mencionados:

  • Los médicos prescriben apps como medicinas a los pacientes (no, que se sepa)
  • Google compra Pinterest (no, sigue siendo independiente)
  • Existe dinero digital universalmente aceptado en los EEUU (ni Bitcoin lo ha logrado)
  • Alguna red social supera a Facebook (no, sigue siendo #1)
  • Se crea en laboratorio el primer ratón inmortal (no, todavía no han conseguido el cruce entre ratón y Jordi Hurtado)
  • Etcétera…

Así que si esta capacidad de predicción de sitios como NASA, MIT, Popular Mechanics, Time, Naciones Unidas, IBM, The Guardian, CNN, ABC, BBC es tan penosa que no alcanza ni para los siguientes 500 días, ¿qué podemos decir de las prediciones a 10 años? ¿Y a 100? En fin fin, a seguir «apostando…»

# Enlace Permanente

Fotografías históricas recreadas como modelos en miniatura

Maqueta-Miniatura-Fotografia-Concorde

Making of “Concorde”, obra de Cortis y Sonderegger a partir de la fotografía de Toshihiko Sato, 2000)

En History’s Most Iconic Photos, Recreated in Miniature se pueden ver imágenes de la obra de Jojakim Cortis y Adrian Sonderegger, que reproducen como maquetas, en miniatura, los sucesos y sujetos captados en algunas de las fotografías históricas más icónicas y conocidas: desde la supuesta imagen de Nessie, el monstruo del lago Ness, hasta el accidente del Concorde en el año 2000 o el del Hindenburg en 1937, o la primera huella que dejó Buzz Aldrin sobre la superficie de la Luna.

La serie de reproducciones de llama Iconen.

# Enlace Permanente

Hoy es el mejor día de π del siglo

Pi Day T-Shirt

Hoy 14 de marzo, que se escribiría 14/3 pero los anglosajones prefieren como 3/14, se produce la coincidencia del calendario con los dígitos decimales del número π, de modo que los amantes de los números y las matemáticas celebran el día de pi.

Pero es que además este año es «especialmente especial»: al acabar el año 2015 en 15 –que es como continúa la secuencia decimal de los dígitos de π– puede escribirse como 3/14/15 y parecerse todavía más a π. Esto es algo que no sucedía desde el 3/14/1915 y no sucederá hasta el siglo que viene (2115) cuando vuelva a ser 3/14/15. (Hace unos cuantos siglos tuvimos un 3/14/1592 que fue todavía mejor.)

Ahora bien… ¿Por qué utilizar solo los dos últimos dígitos del año? ¿Y por qué del calendario gregoriano? ¿Y por qué π en base 10?

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=2E9m6yDEIj8&w=100&h=315]

En este vídeo publicado por nuestra apreciada Vi Hart se explica el porqué de la celebración y también algo sobre las quejas acerca de la celebración. ¿Por qué celebrar π y no tau o cualquier otro número? ¡Ay, siempre hay gente quejándose de todo!

En cualquier caso, mucha gente disfruta hoy del 3/14/15 a las 9:26:53, cuando la fecha y hora coinciden con diez dígitos de π (ni más ni menos) e incluso poniéndote a sacar milésimas, diezmilésimas y demás podrías llegar a alcanzar mayor precisión.

Pero tampoco exageremos: técnicamente, la máxima precisión posible sería a las

3.14.15 9:26:53.5897932384626433832795028841971693993751058

cuando no podrías afinar más porque la precisión máxima al medir el tiempo debido a los efectos cuánticos es de 10-43 segundos. (Si te sabes 50 decimales de π vas sobrado para sobrevivir en este universo de altísima precisión).

A continuación, un recordatorio de algunas cosas que puedes aprovechar para hacer hoy…

# Enlace Permanente

Todos los usuarios de Twitter ordenados cronológicamente

Every User / Twitter

Every User es una especie de experimento de Plummer Fernandez que básicamente publica todos los usuarios de Twitter uno por uno, desde el más antiguo al más reciente.

La forma en que funciona es así: cada dos minutos, más o menos, la cuenta @Every_User_ tuitea el ID numérico de un usuario junto con su cuenta (@) y la fecha y hora exactos en que se creó. Lógicamente las mejores cuentas –más cortas y memorables– datan de los primeros años de la red social; a medida que pase el tiempo irán apareciendo nombres de cuentas más y más rebuscadas.

Curiosamente el «nombre de usuario» de la cuenta no se publica. La razón es sencilla, aunque no todo el mundo la conoce: en Twitter varias personas pueden tener el mismo nombre de usuario (algo que se usa muchas veces para bromas y suplantaciones), pues lo que es verdaderamente único, único, es la cuenta (@).

Eso sí: al ritmo de incorporación de nuevos huevitos usuarios a Twitter parece claro que la metódica tarea de Every User, propia de Sísifo, será el cuento de nunca acabar.

# Enlace Permanente